2 结果

    2.1 2组疗效比较 经治疗后，观察组治疗有效治愈率(96.29%，26/27)明显高于对照组(85.18%，23/27)，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 2组骨密度检查结果比较 治疗前2组腰椎及髋部间的骨密度差异无统计学意义(P>0.05)。然而，在治疗后，L1-4、股骨颈及股骨大转子的BMD差异有统计学意义(P<0.05)，观察组与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 2组血清学指标及不良事件比较 2组治疗前25-OH-VD、BGP、CTX差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后CTX及BGP显著减少，25-OH-VD水平增加，而观察组比对照组变化更为明显(P<0.05)。见表2。

    在12个月的不良事件(MACE)的随访中，观察组没有新的骨折发生，对照组2例患者出现新的骨折，包括髋部骨折1例，桡骨远端骨折1例。

    3 讨论

    本研究对PMOP患者采用中西医结合治疗的方法 ......