外侧壁危险型股骨粗隆间骨折DHS与PFNA治疗的差异研究(2)
2. 4 两组患者术后恢复情况比较 PFNA组术后开始抗凝时间、患肢直腿离床面时间、侧卧外展肌训练时间、抬离床面曲髋屈膝时间均短于DHS组， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。3 讨论
DHS是以往治疗股骨粗隆间骨折常用的一种内固定材料， 其操作简单而且费用低， 在临床上有着广泛应用， 但是对于不稳定型股骨粗隆间骨折的治疗失败率较高， 所以逐渐的被PFNA所取代[3]。但PFNA治疗同样有其应用缺点， 所以不能适用于所有类型的粗隆间骨折。
外侧壁是指股骨外侧肌嵴以远、小粗隆中点平面之上的股骨近端外侧皮质， 而在下肢承重及过度负荷的情况下， 是极易发生外侧壁危险型股骨粗隆间骨折的[4] ......
您现在查看是摘要页，全文长 2774 字符。