当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第4期
编号:13428368
不同镇静方式在可视软镜下清醒气管插管中的应用
http://www.100md.com 2020年2月5日 《中国当代医药》 2020年第4期
右美托咪定,咪达唑仑
     [摘要]目的 探讨不同镇静方式在可视软镜下清醒气管插管中的应用效果。方法 选取2018年1月~2019年1月于我院插管全麻下行择期手术治疗的40例预计困难气道患者作为研究对象,拟行可视软镜下清醒气管插管,根据镇静方式不同将其分为右美托咪定组(n=20)与咪达唑仑组(n=20)。右美托咪定组患者施以右美托咪定镇静,咪达唑仑组患者施以咪达唑仑镇静。观察两组患者入室后10 min(T0)、用药后10 min(T1)、插管成功后即刻(T2)、插管后10 min(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(RR),并比较两组患者的插管总时间、不良反应总发生率、一次插管成功率。结果 T0时,两组患者的MAP、HR、SpO2、RR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1时,两组患者的MAP、HR、SpO2、RR比较,差异有统计学意义(P<0.05);咪达唑仑组患者T1时的MAP、HR、SpO2、RR均低于T0时,右美托咪定组患者T1时的MAP和HR均低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组患者T1时的SpO2、RR与T0时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T2時,两组患者的MAP、HR、SpO2、RR比较,差异有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组患者T2时的MAP和HR均低于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组患者T2时的SpO2、RR与T0时比较 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5595 字符